Сначала надо разобраться с посещаемостью вообще, а потом и со списками в частности. И как можно занести в "чёрный список" подобие тем и их оформление, а не самих участников? не понял! :nez-nayu: :ne_vi_del:
Страждущего можно накормить рыбой, а можно дать удочку... продаст, колбаски купит!
Дубровский, не надо никаких списков и никаких тем. Я про ники: написал "злостный" или "непонимающий", который уже был здесь и "не понимал", что от него нужно, сигнал: ОН ЗДЕСЬ, чтобы не уговаривать и объяснять сотый раз, а сразу в мусор за нарушение правил. То есть один пост с предупрежденмем, не исправился - туда.
Будем ремонтировать или пусть работает?
"Человеку нельзя помочь помимо его воли." Г. Померанц
А как он напишет без регистрации? Само собой - участник. Я имею - по первому разу не придираться, а уж рецидив на корню рубить, не размазывать. Вот один, присосался - не оторвёшь, а послали, куда нада и нет его http://www.tvservice.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=3920
Будем ремонтировать или пусть работает?
"Человеку нельзя помочь помимо его воли." Г. Померанц
Минздрав, извини. я так понимаю, что ты речь ведёшь об одноразовых. ИМХО мнение, что отследить можно лишь по адресу. Если обращать внимание на ники, так для истинного проходимца что ник, что удочка, что номер телефона - это они умеют на раз. а долго ли умеючи. То есть отслеживать все поползновения в грязи какого-то индивидуума - лишь рутинная и глупая работа. На мой взгляд, должен быть единый подход всех участников. А это: 1) диалог, то есть взаимный обмен, 2) общение лишь по теме, а не о том, что в "его ситуации" измерить он не может, плохая погода и хорошие родственники, 3) правила для всех.
Лишь в этом случае отпадут туманные темы и не будет смысла пятижды региться для нагнетания пурги.
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
Raketa, ты, конечно, прав и региться он может не раз ,но полностью перемениться очень трудно. Есть специфические выражения, то же "непонимание", всякостные другие штучки... Я, например, узнал на Ауде одного под кличкой "трезвый сантехник", по одному единственному слову и теперь твёрдо уверен, что это VLAD19ХХ из Минска. Знак равенства между ними ставить нельзя, но как пример...
Будем ремонтировать или пусть работает?
"Человеку нельзя помочь помимо его воли." Г. Померанц
Я просматриваю адреса вновь зарегистрировавшихся. Практически всегда - "совпадений не найдено". Да и в руках одного пользователя может быть компьютер дома, второй на работе, ноутбук с мобильным инетом и навороченый телефон, что тогда? Сверяю по выражениям, но! одно и то же выражение могут применять к примеру два-три человека, и высказанным подозрением можно обидеть невиновного. Многие даже в инете, в простом общении, не могут позволить себе неграмотно писать, тогда и тексты получаются схожие. Я не позволяю себе излишеней безграмотности, да и встроенный редактор тоже! :-)
В открытую не могу позволить себе писать о предположениях, но скажем так, если я его явно отсекаю от обсуждения, то делайте вывод - чел плутоват!
Страждущего можно накормить рыбой, а можно дать удочку... продаст, колбаски купит!
Вот здесь уже ты отклонился от темы! :-) Об этом мы в другой теме договаривались и вроде как друг друга поняли, хоть и не все! :men:
Страждущего можно накормить рыбой, а можно дать удочку... продаст, колбаски купит!
Сначала надо разобраться с посещаемостью вообще, а потом и со списками в частности. И как можно занести в "чёрный список" подобие тем и их оформление, а не самих участников? не понял! :nez-nayu: :ne_vi_del:
Страждущего можно накормить рыбой, а можно дать удочку... продаст, колбаски купит!
Дубровский, не надо никаких списков и никаких тем. Я про ники: написал "злостный" или "непонимающий", который уже был здесь и "не понимал", что от него нужно, сигнал: ОН ЗДЕСЬ, чтобы не уговаривать и объяснять сотый раз, а сразу в мусор за нарушение правил. То есть один пост с предупрежденмем, не исправился - туда.
Будем ремонтировать или пусть работает?
"Человеку нельзя помочь помимо его воли." Г. Померанц
Минздрав Если он уже "участник", то само собой!!! Здесь - нет проблем"с!
Страждущего можно накормить рыбой, а можно дать удочку... продаст, колбаски купит!
А как он напишет без регистрации? Само собой - участник. Я имею - по первому разу не придираться, а уж рецидив на корню рубить, не размазывать. Вот один, присосался - не оторвёшь, а послали, куда нада и нет его http://www.tvservice.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=3920
Будем ремонтировать или пусть работает?
"Человеку нельзя помочь помимо его воли." Г. Померанц
Минздрав, извини. я так понимаю, что ты речь ведёшь об одноразовых. ИМХО мнение, что отследить можно лишь по адресу. Если обращать внимание на ники, так для истинного проходимца что ник, что удочка, что номер телефона - это они умеют на раз. а долго ли умеючи. То есть отслеживать все поползновения в грязи какого-то индивидуума - лишь рутинная и глупая работа. На мой взгляд, должен быть единый подход всех участников. А это: 1) диалог, то есть взаимный обмен, 2) общение лишь по теме, а не о том, что в "его ситуации" измерить он не может, плохая погода и хорошие родственники, 3) правила для всех.
Лишь в этом случае отпадут туманные темы и не будет смысла пятижды региться для нагнетания пурги.
Raketa, ты, конечно, прав и региться он может не раз ,но полностью перемениться очень трудно. Есть специфические выражения, то же "непонимание", всякостные другие штучки... Я, например, узнал на Ауде одного под кличкой "трезвый сантехник", по одному единственному слову и теперь твёрдо уверен, что это VLAD19ХХ из Минска. Знак равенства между ними ставить нельзя, но как пример...
Будем ремонтировать или пусть работает?
"Человеку нельзя помочь помимо его воли." Г. Померанц
Я просматриваю адреса вновь зарегистрировавшихся. Практически всегда - "совпадений не найдено". Да и в руках одного пользователя может быть компьютер дома, второй на работе, ноутбук с мобильным инетом и навороченый телефон, что тогда? Сверяю по выражениям, но! одно и то же выражение могут применять к примеру два-три человека, и высказанным подозрением можно обидеть невиновного. Многие даже в инете, в простом общении, не могут позволить себе неграмотно писать, тогда и тексты получаются схожие. Я не позволяю себе излишеней безграмотности, да и встроенный редактор тоже! :-)
В открытую не могу позволить себе писать о предположениях, но скажем так, если я его явно отсекаю от обсуждения, то делайте вывод - чел плутоват!
Страждущего можно накормить рыбой, а можно дать удочку... продаст, колбаски купит!
Дубровский, бум делать. :-)
Будем ремонтировать или пусть работает?
"Человеку нельзя помочь помимо его воли." Г. Померанц
Скачивание и просмотр вложений на Форуме теперь доступно только зарегистрированным пользователям. Спасибо Дубровский и Madhands за предложение.
Страницы